Le quotidien 202: après que le projet de loi du Sénat s'effondre, les républicains n'ont pas les votes pour abroger Obamacare



LA GRANDE IDÉE: Un dernier soupir Mary pour l'abrogation complète d'Obamacare semble échouer. Il n'y a pas les votes dans l'une ou l'autre chambre du Congrès.

Mitch McConnell a tiré le deuxième projet de loi de ses soins de santé la nuit dernière, après que deux sénateurs républicains se soient prononcés pour le faire débattre sur le sol: le Mike Lee et le Jerry Moran du Kansas

"Malheureusement, il est maintenant évident que l'effort visant à abroger et à remplacer immédiatement l'échec d'Obamacare ne réussira pas", a déclaré le leader de la majorité du Sénat dans un communiqué envoyé à 10:47 p.m.

Il a annoncé qu'il apportera le projet de loi qui a déjà adopté la Chambre pour examen "dans les prochains jours", et le premier amendement que le Sénat prendrait serait l'abrogation complète d'Obamacare (avec un délai de deux ans Retard pour la mise en œuvre). Mais pour obtenir ce vote sur l'abrogation, les critiques conservateurs doivent voter pour permettre le débat sur le projet de loi plus large.

Si le vote propre pour l'abrogation complète a échoué, comme cela le ferait certainement, les sénateurs pourraient continuer à apporter des modifications supplémentaires qui pourraient rendre la mesure encore plus désagréable pour les conservateurs.

Les législateurs du GOP ont voté à plusieurs reprises pour abroger Obamacare, et le Sénat a même adopté un projet de loi avec exactement la même langue en 2015. Mais Barack Obama était alors président, et c'était un vote sûr parce que tout le monde savait qu'il l'aurait veté. Ce ne serait plus un vote d'émission.

Sean Sullivan explique que l'annonce du rusé Kentuckian équivaut à un défi : "McConnell a pratiquement contesté les critiques conservateurs du projet de loi pour voter contre le passage du processus. … Si les sénateurs conservateurs d'un dur à droite votent non sur la poursuite du projet de loi et cela s'effondre, McConnell peut revenir sur eux et dire: «Eh bien, vous avez eu la chance de l'abrogation propre que vous avez demandée. Et vous avez décidé de ne pas le prendre. "Il aura changé le blâme sur les autres et s'est donné un nouveau point de discussion pour contrer la foule" abstrait propre ", qui comprend le président Trump. S'ils votent oui – hey, ils sont soudainement de retour sur la bonne voie, à la table débattant de la législation avec au moins une chance de passer. "

Ce qui est moins clair à ce stade, c'est le jeu final de McConnell. "Si cela ne fonctionne pas", Sean se demande, "va-t-il passer à d'autres questions? Suivez ses menaces pour travailler avec les démocrates et des réformes plus étroites, qui ont été perçues comme des moyens d'essayer de faire pression sur les conservateurs pour ne pas laisser échouer. … Il n'y a plus de bons résultats pour McConnell – politiquement parlant. Il y a des mauvais et moins mauvais. Et mettre le fardeau des autres sénateurs signifie qu'il y aura plus de culpabilité de se débrouiller lorsque tout cela finira. "

– La conférence républicaine reste profondément divisée. Alors que Lee a annoncé qu'il était contre le projet de loi parce que «cela ne va pas assez loin», le sénateur Susan Collins (R-Maine) s'est opposé à la mesure car elle va trop loin. Il y a plusieurs sénateurs de chaque côté de cette division.

"Nous devons maintenant commencer avec un processus législatif ouvert …", a déclaré Moran dans sa déclaration annonçant l'opposition à la dernière version. «Ce processus à huis clos a donné lieu au BCRA, qui ne parvient pas à abroger la Loi sur les soins abordables ou à régler les coûts croissants des soins de santé. Pour les mêmes raisons, je ne pouvais pas soutenir la version précédente de ce projet de loi, je ne peux pas supporter celui-ci. … Nous ne devrions pas mettre notre empreinte d'approbation sur une mauvaise politique. "

Sen. John McCain, en se rétablissant de la chirurgie en Arizona, a demandé aux républicains de commencer à travailler avec les démocrates pour réparer le système dans un communiqué envoyé à 22h16: «L'un des problèmes majeurs avec Obamacare était qu'il était écrit sur une base stricte Par le biais du congrès sans un seul vote républicain. Comme cette loi continue de s'effondrer en Arizona et les États à travers le pays, nous ne devons pas répéter les erreurs originales qui ont entraîné l'échec d'Obamacare. Le Congrès doit maintenant revenir à l'ordre régulier, tenir des audiences, recevoir les commentaires des membres des deux parties et tenir compte des recommandations des gouverneurs de notre pays afin que nous puissions produire un projet de loi qui donne aux Américains l'accès à des soins de santé de qualité et abordables.

Sen. Lindsey Graham (RS.C.), susceptible de faire face à un primaire de son droit en 2020, a encouragé McConnell à adopter un plan alternatif qu'il a publié la semaine dernière avec le sénateur Bill Cassidy (R-La.):

Sen. Ron Johnson (R-Wis.) Avait laissé entendre hier, avant que McConnell ne tire la facture, qu'il pourrait voter contre l'avancement de la mesure pour débattre au sol. Il a publiquement exprimé sa frustration face aux commentaires de McConnell, destiné à rassurer les sénateurs comme Shelley Moore Capito de Virginie-Occidentale, selon lequel les coupures de Medicaid les plus profondes du projet sont loin dans le futur et il est peu probable qu'ils entrent effectivement en vigueur. Johnson a dit qu'il a lu ces commentaires privés dans The Health 202 jeudi dernier, puis les a confirmés avec d'autres sénateurs. "Si notre chef dit essentiellement ne vous inquiétez pas, nous l'avons conçu de telle sorte que ces réformes ne prendront jamais effet, tout d'abord, c'est une violation considérable de la confiance", a déclaré Johnson à 19459024, la Green Bay Press -Gazette . "Et pourquoi soutenir le projet de loi alors?"

– Les journalistes qui suivent le débat le plus étroitement ne pensent pas que le gambit de McConnell fonctionnera.

De notre correspondant supérieur du Congrès:

]

]

De l'un des journalistes politiques de The Post:

D'un journaliste du New York Times qui couvre les soins de santé:

D'un journaliste de Washington Examiner qui couvre les républicains:

D'un journaliste politico qui couvre le Congrès:

Un journaliste Bloomberg News qui couvre le Sénat a noté que le Bureau du budget du Congrès a déjà marqué Abrogation directe:

Un opérateur démocratique qui s'est concentré sur la lutte pour la santé a rassemblé des citations de sénateurs GOP disant que L'abrogation directe ne fonctionnerait pas:

– Mais, mais, mais: la pression des conservateurs et de la Maison Blanche pourrait encore rendre le vote par abrogation très difficile pour certains sénateurs.

Trump a réapprouvé l'abrogation directe hier soir:

Le président du House Freedom Caucus:

– L'humeur sur la Colline Continue d'être tendu dans les prochains jours.

La personne qui a battu le bureau du sénateur républicain Dean Heller à Las Vegas au cours du week-end a laissé une note menaçante liée à la facture des soins de santé. La personne a affirmé qu'il perdrait ses soins de santé et mourrait si le projet de loi passait et prendrait Heller avec lui par Jon Ralston, du Nevada Independent. ( Amy B Wang et Ed O'Keefe )

Des protestations ont conduit hier à l'arrestation de 33 personnes au Capitole. "L'alliance entre les démocrates élus et les groupes de protestation, fragiles il y a quelques mois, s'est renforcée même si les protestations sont devenues plus perturbatrices" David Weigel et Perry Stein rapport .

COMMENT JOUE:

– " Trump aveuglé …" par Josh Dawsey de Politico: "To Trump, the Le combat d'Obamacare a consisté toujours à marquer une victoire. Il ne se préoccupe pas autant des spécificités, des personnes proches de lui disent, et n'a pas compris pourquoi les législateurs ne font que des transactions et apportent quelque chose à tout son bureau. "

-" Avec le projet de loi sur la santé, le républicain Mike Lee Hews Fidèle à la forme "par le Wall Street Journal's Siobhan Hughes :" Le républicain de l'Utah a , En fait, a construit une carrière pour prendre des stands si firmes … M. Lee n'est pas connu pour avoir cherché à se concentrer sur les projecteurs. Cette fois, M. Lee a joué pour se constituer. En s'opposant à une «motion de procéder», Pour débattre du plan du GOP, il a annoncé que M. Moran prendrait le même poste. La manœuvre a eu pour effet de s'assurer que ni l'homme ne serait jeté comme Le seul vote décisif pour empêcher le plan GOP de venir au sol. "

-" Old Truth Trips Up G.O.P. Sur la loi sur la santé: une prestation est difficile à rétracter "Jennifer Steinhauer, du New York Times: " À la fin, les républicains ont réapprouvé une leçon qui les a dérangés depuis le New Deal: un droit américain, une fois établi , Peut presque jamais être rétracté. "

-" Merci à Dieu. Maintenant, le projet de loi peut mourir ", a déclaré un haut responsable du Sénat du GOP Caitlin Owens d'Axios .

– Le Drudge Report va avec une bannière tout rouge: "REPEAL DEAD. OBAMACARE RESTE LE DROIT DE TERRE. "

– Le titre de La page d'accueil de Breitbart :" RIP: REPUBLICAN HEALTHCARE BILL FLATLINES ".

– PJ Media (un autre site conservateur): " Healthcare Bill Flatlines … "

– " Le parti de la mauvaise foi? "par National Review Editor Rich Lowry: " Si la tentative républicaine d'abroger et de remplacer Obamacare échoue finalement, ce sera une leçon sur les salaires de mauvaise foi politique. … L'effort souffre également d'une inadéquation entre la posture publique de longue date des républicains (Obamacare doit et sera complètement abrogé) et leurs craintes privées (devons-nous vraiment le faire, même partiellement?). "

– " McConnell a quelques options laissées sur les soins de santé – et la base est en colère comme l'enfer ," par The Daily Beast Sam Stein et Andrew Desiderio: "McConnell est maintenant confronté à l'un des plus Obstacles difficiles de sa carrière de plusieurs décennies. Ses assistants rapprochés se disent que le fait de ne pas adopter une législation pourrait déprimer la base républicaine et laisser le parti incroyablement vulnérable en 2018. Mais aucune manœuvre procédurale ou un remaniement de politique lui a permis de craquer le code de réforme des soins de santé. Ses options sont limitées et aucune n'est particulièrement induite par la confiance. "

– New York Magazine:" Trumpcare comme on sait qu'il est mort. "

– The Financial Times: " Trump souffre d'une défaite ardente alors que les réformes d'Obamacare s'effondrent . Les républicains se tournent vers une stratégie à risque élevé de système de démolition sans alternative "

-" Le BCRA est mort, mais l'abrogation d'Obamacare est encore en vie "par Matthew Yglesias de Vox: " Le problème, fondamentalement, pour les personnes qui s'en préoccupent À propos de la couverture d'assurance maladie, c'est que des quatre défenseurs républicains un seul – (Susan) Collins – s'oppose au projet de loi au motif qu'il ne couvre pas suffisamment de personnes. Les trois autres se plaignent fondamentalement Le projet de loi n'est pas «réel» d'abrogation d'Obamacare ou ne va pas assez loin. Pour que la couverture des personnes soit s "

-" Trumpcare est-il finalement mort? "par Jennifer Rubin de Right Turn: " Pour être clair, Better Care La loi de réconciliation était déjà à la porte de la mort avant que McCain ne prenne malesse et avant les annonces de Lee et Moran. … Au début, McConnell aurait peut-être pensé à une date de départ ridiculement précoce pour un vote en juillet pourrait avoir dégagé les ponts (gagner ou perdre), mais maintenant il a une excuse prête à l'abandon de l'exercice entier ".

– " L'abrogation d'Obamacare pourrait héberger les républicains du Sénat en 2020 " par Kyle Cheney et Elana Schor de Politico : "Comme le droit de la santé de 2010, le projet de loi GOP ne prendrait pas effet tout à la fois . Beaucoup des dispositions les plus difficiles sur le plan politique sont décalées au cours des prochaines années et frappent directement en tant que groupe prometteur de républicains républicains pour la réélection en 2020. "

-" GOP santé Le projet de loi se rapproche de la disparition, mais l'unité des démocrates masque leur propre division dangereuse "par Lesley Clark de McClatchy: " Même si les républicains se battent entre eux pour démanteler la loi, l'aile libérale du parti démocrate poussent fortement les démocrates à Embrasse un système de payeur unique [.] … Pourtant, certains de ceux qui appuient un seul payeur insistent sur la prudence à ce stade, même si les républicains continuent de s'efforcer de renverser Obamacare. "

-" ] L'implosion du projet de loi sur les soins de santé du GOP pourrait-elle conduire à une solution bipartite? "par Mike Murphy de MarketWatch: " Les républicains ne peuvent se permettre de perdre que deux voix et, si un vote par abrogation échoue, McConnell serait laissé Avec quelques options. L'une de ces options serait quelque chose que beaucoup de républicains de la ligne dure semblent détestables à considérer: travailler avec les démocrates. … Aussi étrange que ce plan puisse paraître dans ces temps amèrement partisans, il peut être un peu plus près de la réalité. "

] Écoutez le résumé rapide de James de la Grande Idée d'aujourd'hui et les manchettes
que vous devez savoir pour commencer votre journée:

Pendant que vous étiez endormi:



Source link

Comments 0

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Le quotidien 202: après que le projet de loi du Sénat s'effondre, les républicains n'ont pas les votes pour abroger Obamacare

log in

Captcha!
Don't have an account?
sign up

reset password

Back to
log in

sign up

Captcha!
Back to
log in
Choisir le format de votre article
Quiz
Série de questions avec des réponses correctes et fausses qui ont l'intention de vérifier les connaissances
Sondage
Voter pour prendre des décisions ou déterminer des opinions
Article ou Alerte
Créer un article ou une alerte suite à la rencontre avec un requin
Liste
Editez une liste, image, twitt, vidéo etc
Liste Ouverte
Liste Ouverte
Liste classée
Liste classée
Mème
Téléchargez vos propres images pour créer des memes personnalisés
Video
Youtube, Vimeo ou Vine Embeds
Image
Photo ou GIF